A- A A+ | Tăng tương phản Giảm tương phản

Ông Nguyễn Đức Chung bị bác toàn bộ kháng cáo

Đại diện VKSND Cấp cao thấy mức án sơ thẩm tuyên ông Chung và Nguyễn Trường Giang là phù hợp. Do đó, VKS đề nghị bác kháng cáo của 2 người này.

Sau một ngày tranh tụng, sáng 21/6, đại diện VKSND Cấp cao tại Hà Nội đề nghị tòa phúc thẩm bác kháng cáo của ông Nguyễn Đức Chung đối với bản án 8 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ trong vụ mua chế phẩm Redoxy 3C.

Đại diện VKS cũng đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Trường Giang (Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Arktic) về việc xin giảm nhẹ hình phạt.

Như vậy, VKSND Cấp cao tại Hà Nội đề nghị HĐXX tuyên y án sơ thẩm đối với ông Chung và Nguyễn Trường Giang. Bị cáo còn lại là Võ Tiến Hùng (cựu Tổng giám đốc Công ty Thoát nước) không kháng án, chấp nhận mức 4 năm tù.

Tuyen an Nguyen Duc Chung anh 1

Đại diện VKSND Cấp cao đề nghị tòa bác kháng cáo của ông Chung và Nguyễn Trường Giang. Ảnh: N.H.

Theo đại diện VKS, sau khi bị tòa sơ thẩm tuyên 8 năm tù, ông Nguyễn Đức Chung gửi đơn, kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm và cho rằng mình không phạm tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Tuy nhiên, căn cứ lời khai của các bị cáo Nguyễn Trường Giang và Võ Tiến Hùng, những người liên quan cùng toàn bộ hồ sơ vụ án, cơ quan công tố đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Đức Chung khi giữ chức Chủ tịch UBND Hà Nội, đã tạo điều kiện cho Arktic thông qua việc cho bị cáo Giang tham gia quá trình mua bán, thương lượng hợp đồng nhập khẩu Redoxy 3C.

Sau đó, bị cáo Chung chỉ đạo Võ Tiến Hùng mua chế phẩm xử lý ô nhiễm nước từ Nguyễn Trường Giang thông qua Công ty Arktic. Như vậy, hành vi trên của ông Chung và các bị cáo trái với các quy định của pháp luật.

HĐXX cấp sơ thẩm sau khi xem xét, đánh giá và lượng hình, đã tuyên ông Chung 8 năm tù. Tòa cũng tuyên bị cáo Giang 4 năm 6 tháng tù với vai trò đồng phạm của ông Chung. VKSND Cấp cao đánh giá những hình phạt này là phù hợp với hành vi của các bị cáo.

Ngoài ra, cấp sơ thẩm buộc ông Chung bồi thường 69% thiệt hại của vụ án, tương đương 25 tỷ đồng. Đây cũng là mức tuyên phù hợp nên VKSND Cấp cao thấy không có căn cứ chấp nhận kháng án của ông Chung.

Đối với kháng cáo của Nguyễn Trường Giang, đại diện VKSND thấy rằng bị cáo đã tiếp nhận chỉ đạo của ông Nguyễn Đức Chung, tham gia đoàn công tác của UBND Hà Nội sang Đức. Tại đây, ông Giang tìm hiểu, chuẩn bị cho việc nhập khẩu chế phẩm Redoxy 3C rồi bán cho Hà Nội.

Ngoài ra, bị cáo Giang đã cùng với bà Chi Hoa (vợ ông Chung) mua bán, chuyển nhượng lòng vòng cổ phần vốn tại Công ty Arktic. Mục đích để che giấu các hành vi sai phạm liên quan việc mua bán hóa chất. Trong vụ án, cơ quan công tố đánh giá Nguyễn Trường Giang là đồng phạm giúp sức cho ông Đức Chung. Chứng cứ của việc này thể hiện qua việc Giang biết động cơ, mục đích của bị cáo Chung nhưng vẫn tham gia, thực hiện chỉ đạo của ông Chung trong quá trình mua bán chế phẩm nhằm thu lợi cho Công ty Arktic và cá nhân.

Khi xét xử phúc thẩm, Nguyễn Trường Giang và luật sư trình biên lai thể hiện gia đình bị cáo đã nộp khắc phục hậu quả 1,1 tỷ đồng. Tuy nhiên, đại diện VKS cho rằng mức án tòa sơ thẩm đưa ra cho Giang thấp hơn khung truy tố của điều luật nên không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt.

Theo phán quyết sơ thẩm, tháng 5/2016, ông Chung với vai trò người đứng đầu chính quyền Hà Nội, đã chỉ đạo nghiên cứu thử nghiệm chế phẩm Redoxy 3C. Sau đó, ông Chung tạo điều kiện để Nguyễn Trường Giang đi cùng đoàn công tác của UBND thành phố sang Đức tham quan, dự triển lãm xử lý ô nhiễm môi trường. Mục đích để Giang tiếp cận, tham gia vào quá trình mua bán hóa chất Redoxy 3C về bán cho Công ty Thoát nước.

Sau khi được ông Chung hậu thuẫn, Công ty Arktic đã độc quyền nhập chế phẩm. Ngoài ra, dưới sự chỉ đạo không bằng văn bản của ông Chung, bị cáo Hùng còn ủy quyền cho cấp dưới ký hợp đồng mua hóa chất với Arktic. Hành vi của 3 bị cáo gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 36 tỷ.


Tác giả: Hoàng Lam
Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết