Khi y đức bị "đánh rơi"…

Ông Nguyễn Đăng Giáp - Giám đốc Bệnh viện Đa khoa vùng Tây Nguyên (giữa) cung cấp thông tin cho các cơ quan báo chí ngày 18/9. Ảnh: NG

Vụ việc hàng trăm bệnh nhân tại Bệnh viện Đa khoa vùng Tây Nguyên được chỉ định tán sỏi thận bằng máy tán sỏi Laser, nhưng thực tế là chiếc máy duy nhất tại bệnh viện này đã bị hỏng. Sau khi bệnh nhân được gây tê, các bác sĩ không hề sử dụng máy để tán sỏi, bệnh nhân cũng không hề biết các bác sĩ đã thực hiện những thủ thuật gì trên chính cơ thể của mình. Khi tỉnh dậy, họ tin rằng mình vừa trải qua một ca thủ thuật hiện đại, nhưng thực tế lại chưa hề được điều trị đúng nghĩa.

Câu hỏi nhức nhối đặt ra: bác sĩ đã làm gì trong phòng mổ khi máy đã hỏng?

Dư luận đang rất quan tâm mục đích của các bác sĩ khi đã “qua mặt” bệnh nhân và các cơ quan chức năng liên quan trong khi có cả hàng loạt quy trình chặt chẽ trong công tác khám chữa bệnh? Và tại sao các bác sĩ lại làm được việc “tày trời” này trong một thời gian dài mà lãnh đạo bệnh viện vẫn không hề hay biết?

Đây không còn là câu chuyện “máy hỏng vẫn chạy”. Nó là dấu hiệu của sự lừa dối và coi thường sinh mạng con người. Người bệnh vốn đã chịu đau đớn, tin tưởng trao thân mình cho bác sĩ, lại bị biến thành “nạn nhân” của những thủ thuật mờ ám. Y học là khoa học cứu người, nhưng ở đây, y đức đã bị bỏ lại sau cánh cửa phòng mổ.

Nghề y vốn gắn liền với hai chữ “lương tâm”. Từ ngàn đời, người thầy thuốc được tôn vinh không chỉ vì giỏi chuyên môn, mà vì giữ trong tim một lời thề: đặt mạng sống con người lên trên hết. Thế nhưng, vụ việc tại Đắk Lắk cho thấy một bộ phận thầy thuốc đã đánh mất giá trị thiêng liêng ấy. Khi bệnh nhân bị gây tê, không còn khả năng tự vệ hay kiểm chứng, thì sự trung thực và nhân đạo của bác sĩ phải là “lá chắn” cuối cùng bảo vệ họ. Đáng tiếc, lá chắn ấy đã bị phá vỡ.

Hậu quả của hành vi này không chỉ là sức khoẻ bệnh nhân bị đe doạ. Nó còn gieo vào lòng xã hội một nỗi hoài nghi sâu sắc: liệu chúng ta có thể tiếp tục tin tưởng tuyệt đối vào bệnh viện, vào bác sĩ? Một khi niềm tin bị xói mòn, thì dù ngành y có hiện đại đến đâu, hình ảnh “lương y như từ mẫu” cũng khó có thể khôi phục.

Nguyên nhân nào dẫn đến sự tha hoá đáng sợ này? Phải chăng, các bác sĩ trên coi bệnh nhân như “khách hàng phải khai thác”, hay là sự buông lỏng quản lý, giám sát trong nội bộ bệnh viện? Dù lý do gì, thì cốt lõi vẫn là sự suy thoái về y đức. Khi cái tâm của thầy thuốc không còn sáng, thì mọi tiến bộ về khoa học kỹ thuật cũng trở thành vô nghĩa. Và điều đáng tiếc là chỉ vì một số ít người gây ra sự việc “động trời” trên mà đã làm ảnh hưởng đến niềm tin của bệnh nhân, của người dân đối với ngành y và các y bác sĩ đáng kính khác.

Vụ việc trên ở Đắk Lắk cần được xử lý thật nghiêm minh, không chỉ để răn đe cá nhân vi phạm, mà còn để trả lại công bằng cho hàng trăm bệnh nhân đã bị lừa dối. Nhưng quan trọng hơn, nó phải là hồi chuông cảnh tỉnh cho toàn ngành y. Cần siết chặt việc kiểm tra giám sát, quản lý thiết bị, minh bạch trong chỉ định và điều trị. Và trên hết, phải đặt việc giáo dục, rèn luyện y đức lên hàng đầu, để mỗi bác sĩ, mỗi nhân viên y tế hiểu rằng họ đang gánh trên vai một trách nhiệm thiêng liêng, không thể tráo đổi bằng bất kỳ lợi ích nào.

Máy móc có thể hỏng, quy trình có thể sai, nhưng lương tâm thầy thuốc thì không bao giờ được phép đánh mất. Bởi một khi đạo đức nghề y sụp đổ, đó không chỉ là bi kịch của một cá nhân, một bệnh viện, mà là nỗi đau chung của cả xã hội.